Radeon E8950 vs GeForce 8300 GS
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E8950 e di GeForce 8300 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 364 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.36 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Amethyst | G86 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (9 anni fa) | 17 aprile 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E8950 e GeForce 8300 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E8950 e GeForce 8300 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 8 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 459 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,000 million | 210 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 128.0 | 3.672 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.096 TFLOPS | 0.01469 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E8950 e GeForce 8300 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E8950 e GeForce 8300 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E8950 e GeForce 8300 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon E8950 e GeForce 8300 GS, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 29 settembre 2015 | 17 aprile 2007 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 40 watt |
Radeon E8950 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
8300 GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 137.5%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon E8950 e GeForce 8300 GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon E8950 è mirata per notebooks e GeForce 8300 GS è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon E8950 e GeForce 8300 GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.