Radeon E8950 vs GeForce 8300 GS
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon E8950 dengan GeForce 8300 GS, termasuk spesifikasi dan data performa.
E8950 mengungguli 8300 GS dengan selisih 4620% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 369 | 1328 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 10.22 | 0.51 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst | G86 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 29 September 2015 (9 tahun lalu) | 17 April 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 8 |
Clockspeed core | 735 MHz | 459 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 5,000 million | 210 million |
Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 128.0 | 3.672 |
Performa floating-point | 4.096 TFLOPS | 0.01469 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 14.16 | 0.30 |
Kebaruan | 29 September 2015 | 17 April 2007 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Radeon E8950 memiliki skor performa agregat 4620% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 8300 GS memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.
Radeon E8950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8300 GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon E8950 dirancang untuk laptop serta GeForce 8300 GS untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon E8950 dan GeForce 8300 GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.