Radeon 780M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon 780M con GeForce RTX 5060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 Mobile supera 780M di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 780M e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 342 | 101 |
Posto per popolarità | 65 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 83.41 | 69.13 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Phoenix | GB206 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2024 (1 anno fa) | 20 maggio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 952 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 25,390 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 139.2 | 151.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.909 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | 12 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 780M e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35
−143%
| 85−90
+143%
|
1440p | 22
−127%
| 50−55
+127%
|
4K | 13
−131%
| 30−35
+131%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
−144%
|
290−300
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Dead Island 2 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Counter-Strike 2 | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Dead Island 2 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Far Cry 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Fortnite | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Forza Horizon 5 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Counter-Strike 2 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−131%
|
500−550
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Dead Island 2 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Dota 2 | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Far Cry 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Fortnite | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Forza Horizon 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Grand Theft Auto V | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
Metro Exodus | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Dead Island 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Dota 2 | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Far Cry 5 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Grand Theft Auto V | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
Valorant | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Dead Island 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Dead Island 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Grand Theft Auto V | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Valorant | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Dead Island 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Dota 2 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Far Cry 5 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
È così che Radeon 780M e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 143% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 127% più veloce in 1440p
- RTX 5060 Mobile è 131% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.30 | 43.01 |
Novità | 31 gennaio 2024 | 20 maggio 2025 |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
Radeon 780M ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 5060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 148.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 5060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 780M è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.