RTX PRO 2000 Blackwell vs Arc A550M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX PRO 2000 Blackwell con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 GB GDDR7, 70 Watt
34.28
+51.2%

RTX PRO 2000 Blackwell supera Arc A550M di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX PRO 2000 Blackwell e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni161265
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica37.3128.78
ArchitetturaBlackwell 2.0 (2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceGB206DG2-512
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita11 agosto 2025 (recentemente)2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader43522048
Frequenza di nucleo790 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1950 MHz2050 MHz
Numero di transistori21,900 million21,700 million
Processo tecnologico5 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione265.2262.4
Prestazioni con la virgola mobile16.97 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136128
Tensor Cores136256
Ray Tracing Cores3416

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 5.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezza167 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR7GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1125 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS++

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX PRO 2000 Blackwell e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
God of War 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
God of War 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 65 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.28 22.67
Spazio massimo di memoria 16 GB 8 GB
Processo tecnologico 5 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 60 watt

RTX PRO 2000 Blackwell ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 20% più avanzato.

Arc A550M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Il modello RTX PRO 2000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX PRO 2000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A550M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
Intel Arc A550M
Arc A550M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX PRO 2000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX PRO 2000 Blackwell o Arc A550M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.