RTX A3000 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.36
+18.5%

RTX A3000 Mobile supera Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni170202
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica31.6953.47
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGA104AD107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40962048
Frequenza di nucleo600 MHz1485 MHz
Frequenza in modalità Boost1230 MHz2025 MHz
Numero di transistori17,400 million18,900 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione157.4129.6
Prestazioni con la virgola mobile10.08 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores12864
Ray Tracing Cores3216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria264.0 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A3000 Mobile 32.36
+18.5%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX A3000 Mobile 25990
+28.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX A3000 Mobile 71308
+7.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX A3000 Mobile 19710
+39.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+38.7%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD104
+22.4%
85−90
−22.4%
1440p52
+30%
40−45
−30%
4K44
+25.7%
35−40
−25.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+28.3%
60−65
−28.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Battlefield 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 66
+20%
55−60
−20%
Far Cry 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Metro Exodus 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Battlefield 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Metro Exodus 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 134
+21.8%
110−120
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 114
+20%
95−100
−20%
Shadow of the Tomb Raider 114
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+22%
50−55
−22%
Watch Dogs: Legion 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%
Hitman 3 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 60−65
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 86
+22.9%
70−75
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+22.1%
140−150
−22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

È così che RTX A3000 Mobile e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX A3000 Mobile è 22% più veloce in 1080p
  • RTX A3000 Mobile è 30% più veloce in 1440p
  • RTX A3000 Mobile è 26% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.36 27.30
Novità 12 aprile 2021 26 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 35 watt

RTX A3000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello RTX A3000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 500 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 127 voti

Valuti RTX A3000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A3000 Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.