RTX A3000 Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A3000 Mobile con RTX 4500 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4500 Ada Generation supera RTX A3000 Mobile di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 7.96 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GA104 | AD103 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $2298 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 1080 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2580 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 210 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.6 | 619.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
−114%
| 210−220
+114%
|
1440p | 44
−116%
| 95−100
+116%
|
4K | 46
−117%
| 100−110
+117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
Battlefield 5 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−120%
|
290−300
+120%
|
Hitman 3 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Metro Exodus | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Battlefield 5 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−120%
|
290−300
+120%
|
Hitman 3 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−120%
|
290−300
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry 5 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Hitman 3 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Metro Exodus | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Hitman 3 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Metro Exodus | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
È così che RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 114% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 116% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.65 | 73.18 |
Novità | 12 aprile 2021 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 210 watt |
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A3000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks e RTX 4500 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.