RTX A3000 Mobile vs. RTX 4500 Ada Generation

Puntuación combinada

Hemos comparado RTX A3000 Mobile con RTX 4500 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A3000 Mobile
2021
12 GB GDDR6, 130 Watt
32.65

RTX 4500 Ada Generation supera a RTX A3000 Mobile en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15414
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos7.97
ArquitecturaAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
Nombre de códigoGA104AD103
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)9 de Agosto 2023 (hace menos de un año)
El precio actualsin datos$2298

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40967680
La frecuencia del núcleo1080 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1560 MHz2580 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt (60 - 115 Watt TGP)210 Watt
La velocidad de textura237.6619.2

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos245 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB24 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz18 GB/s
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s432.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatible con la API

Se enumeran RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Las pruebas en juegos

Los resultados de RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD98
−114%
210−220
+114%
1440p44
−116%
95−100
+116%
4K46
−117%
100−110
+117%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−157%
77
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−126%
79
+126%
Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−148%
65−70
+148%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
80−85
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−140%
130−140
+140%
Hitman 3 27−30
−148%
65−70
+148%
Horizon Zero Dawn 70−75
−134%
164
+134%
Metro Exodus 40−45
−150%
100−105
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
80−85
+137%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−134%
164
+134%
Watch Dogs: Legion 40−45
−133%
93
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−127%
68
+127%
Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−148%
65−70
+148%
Cyberpunk 2077 21−24
−152%
53
+152%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
80−85
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−140%
130−140
+140%
Hitman 3 16−18
−144%
39
+144%
Horizon Zero Dawn 55−60
−138%
130−140
+138%
Metro Exodus 21−24
−133%
49
+133%
Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
80−85
+137%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−144%
134
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−132%
151
+132%
Watch Dogs: Legion 35−40
−143%
85−90
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−143%
51
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−148%
65−70
+148%
Cyberpunk 2077 18−20
−139%
43
+139%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Forza Horizon 4 55−60
−140%
130−140
+140%
Horizon Zero Dawn 50−55
−128%
114
+128%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−128%
114
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−126%
61
+126%
Watch Dogs: Legion 16−18
−144%
39
+144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
80−85
+137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−130%
60−65
+130%
Far Cry New Dawn 30−33
−147%
70−75
+147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27
+125%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 27−30
−148%
65−70
+148%
Hitman 3 18−20
−128%
40−45
+128%
Horizon Zero Dawn 30−33
−130%
65−70
+130%
Metro Exodus 27−30
−130%
60−65
+130%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−146%
86
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−144%
40−45
+144%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−133%
55−60
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
18−20
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 14−16
−136%
30−35
+136%
Watch Dogs: Legion 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−133%
27−30
+133%

Así compiten RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4500 Ada Generation es 114% más rápido en 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation es 116% más rápido en 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation es 117% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 32.65 73.18
Novedad 12 de Abril 2021 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 12 GB 24 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 210 Vatio

El RTX 4500 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A3000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A3000 Mobile esta destinada para portátiles es RTX 4500 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A3000 Mobile y RTX 4500 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 121 votos

Califique RTX A3000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 votos

Califique RTX 4500 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A3000 Mobile o RTX 4500 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.