RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A2000 Mobile con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera RTX A2000 Mobile di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 Mobile e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 194 | 66 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 69 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 29.81 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | GA107 | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | non disponibile | $477 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 893 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1687 MHz | 2755 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 108.6 | 352.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 176.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 78
−66.7%
| 130−140
+66.7%
|
1440p | 41
−70.7%
| 70−75
+70.7%
|
4K | 40
−75%
| 70−75
+75%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
È così che RTX A2000 Mobile e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 67% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 71% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 75% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 25.56 | 45.10 |
Novità | 12 aprile 2021 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 190 watt |
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A2000 Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 Mobile e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.