RTX A2000 Mobile vs RTX A500 Mobile

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX A2000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 95 Watt
25.56
+65.1%

RTX A2000 Mobile supera RTX A500 Mobile di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 Mobile e di RTX A500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni194321
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceGA107GA107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo893 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1687 MHz1537 MHz
Numero di transistori13,250 millionnon disponibile
Processo tecnologico8 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione108.698.37

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria176.0 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A2000 Mobile 25.56
+65.1%
RTX A500 Mobile 15.48

RTX A2000 Mobile supera RTX A500 Mobile del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RTX A2000 Mobile 18058
+68%
RTX A500 Mobile 10748

Il RTX A2000 Mobile supera il RTX A500 Mobile del 68% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD78
+30%
60
−30%
1440p41
+32.3%
31
−32.3%
4K40
+66.7%
24−27
−66.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 120−130
+64.4%
70−75
−64.4%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Metro Exodus 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+55.8%
77
−55.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+60%
50−55
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 120−130
+64.4%
70−75
−64.4%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Metro Exodus 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+61.3%
62
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+57.9%
57
−57.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+60%
50−55
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Forza Horizon 4 120−130
+64.4%
70−75
−64.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+57.4%
54
−57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+60%
50−55
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+53.8%
39
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

È così che RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX A2000 Mobile è 30% più veloce in 1080p
  • RTX A2000 Mobile è 32% più veloce in 1440p
  • RTX A2000 Mobile è 67% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 25.56 15.48
Novità 12 aprile 2021 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 95 watt 60 watt

Il modello RTX A2000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 Mobile nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 88 voti

Valuti RTX A2000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 voti

Valuti RTX A500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A2000 Mobile e RTX A500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.