RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon R9 M290X Crossfire

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX 5000 Ada Generation Mobile con Radeon R9 M290X Crossfire, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
55.87
+225%

RTX 5000 Ada Generation Mobile supera R9 M290X Crossfire di un enorme 225% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Radeon R9 M290X Crossfire così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni49350
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica35.806.60
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)GCN (2012−2015)
Nome in codiceAD103Neptune CF
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita21 marzo 2023 (2 anni fa)1 marzo 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader97282560
Frequenza di nucleo1425 MHz850 MHz
Frequenza in modalità Boost2115 MHz900 MHz
Numero di transistori45,900 million2x 2800 Million
Processo tecnologico5 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazione643.0non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile41.15 TFLOPSnon disponibile
ROPs112non disponibile
TMUs304non disponibile
Tensor Cores304non disponibile
Ray Tracing Cores76non disponibile
L1 Cache9.5 MBnon disponibile
L2 Cache64 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria16 GB2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit2x 256 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz4800 MHz
Larghezza di banda di memoria576.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (FL 11_1)
Modello di shader6.8non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.87
+225%
R9 M290X Crossfire 17.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+266%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+188%
R9 M290X Crossfire 10551

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M290X Crossfire nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD200−210
+223%
62
−223%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

È così che RTX 5000 Ada Generation Mobile e R9 M290X Crossfire competono nei giochi popolari:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile è 223% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 66 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 55.87 17.18
Novità 21 marzo 2023 1 marzo 2014
Processo tecnologico 5 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 200 watt

RTX 5000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 225.2%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello RTX 5000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M290X Crossfire nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon R9 M290X Crossfire è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 70 voti

Valuti RTX 5000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 voti

Valuti Radeon R9 M290X Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX 5000 Ada Generation Mobile o Radeon R9 M290X Crossfire, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.