RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon R9 M275X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5000 Ada Generation Mobile con Radeon R9 M275X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera R9 M275X di un enorme 1351% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Radeon R9 M275X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 753 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 35.80 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | AD103 | Venus |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (2 anni fa) | 28 gennaio 2014 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 640 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 10 |
| Frequenza di nucleo | 1425 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2115 MHz | 925 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 643.0 | 37.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 41.15 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 304 | 40 |
| Tensor Cores | 304 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 76 | non disponibile |
| L1 Cache | 9.5 MB | 160 KB |
| L2 Cache | 64 MB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon R9 M275X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 55.87 | 3.85 |
| Novità | 21 marzo 2023 | 28 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
RTX 5000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1351.2%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello RTX 5000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M275X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon R9 M275X è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
