RTX 4000 Ada Generation vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 4000 Ada Generation con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera RTX 5070 Mobile di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 4000 Ada Generation e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 78 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 32.53 | 68.79 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD104 | GB206 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 agosto 2023 (1 anno fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2175 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 417.6 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 26.73 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 245 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 4000 Ada Generation e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.77 | 48.61 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 50 watt |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23%, e una quantità di VRAM massima più alta del 150%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
