RTX 3500 Ada Generation Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 100 Watt
48.90
+29.8%

RTX 3500 Ada Generation Mobile supera RTX 2000 Ada Generation Mobile di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 3500 Ada Generation Mobile e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni79147
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica35.3754.50
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceAD104AD107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita21 marzo 2023 (2 anni fa)21 marzo 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51203072
Frequenza di nucleo1110 MHz1635 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz2115 MHz
Numero di transistori35,800 million18,900 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione247.2203.0
Prestazioni con la virgola mobile15.82 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Cores16096
Ray Tracing Cores4024

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria432.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 48.90
+29.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19729
+29.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15200

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+44%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+36.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+58.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX 3500 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 48.90 37.68
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 100 watt 50 watt

RTX 3500 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello RTX 3500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.8 11 voti

Valuti RTX 3500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 33 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX 3500 Ada Generation Mobile o RTX 2000 Ada Generation Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.