RTX 2000 Ada Generation Mobile vs Radeon 890M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato RTX 2000 Ada Generation Mobile con Radeon 890M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
39.53
+83%

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera 890M di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 2000 Ada Generation Mobile e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni106250
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica23.87100.00
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codicenon disponibileStrix Point
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita21 marzo 2023 (1 anno fa)Luglio 2024 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30721024
Frequenza di nucleonon disponibile400 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2900 MHz
Numero di transistorinon disponibile34,000 million
Processo tecnologico5 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile185.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile5.939 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria16000 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.53
+83%
Radeon 890M 21.60

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15253
+83%
Radeon 890M 8334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+84.6%
Radeon 890M 15657

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
Radeon 890M 46360
+22.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+141%
Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+111%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+134%
Radeon 890M 3453

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD85−90
+77.1%
48
−77.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile è 77% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 23 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 39.53 21.60
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 15 watt

RTX 2000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83%.

Radeon 890M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 666.7%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX 2000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks e Radeon 890M è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 18 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX 2000 Ada Generation Mobile e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.