Quadro T1200 Mobile vs Radeon PRO V710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di Radeon PRO V710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	325	176
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	71.46	14.72
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codice	TU117	Navi 32
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 aprile 2021 (4 anni fa)	3 ottobre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	3456
Frequenza di nucleo	855 MHz	1900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1425 MHz	2000 MHz
Numero di transistori	4,700 million	28,100 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	18 Watt	158 Watt
Velocità di testurizzazione	91.20	432.0
Prestazioni con la virgola mobile	2.918 TFLOPS	27.65 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	216
Ray Tracing Cores	non disponibile	54

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	28 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	224 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	504.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1200 Mobile e Radeon PRO V710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 −72.4%	100−110 +72.4%
1440p	33 −66.7%	55−60 +66.7%
4K	81 −72.8%	140−150 +72.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Far Cry 5	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Fortnite	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Forza Horizon 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Valorant	130−140 −76.5%	240−250 +76.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −58.4%	350−400 +58.4%
Dota 2	114 −75.4%	200−210 +75.4%
Far Cry 5	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Fortnite	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Forza Horizon 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Grand Theft Auto V	71 −69%	120−130 +69%
Metro Exodus	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −69%	120−130 +69%
Valorant	130−140 −76.5%	240−250 +76.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Dota 2	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Far Cry 5	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −75.7%	65−70 +75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−78.9%

170−180

+78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −78.3%	230−240 +78.3%
Grand Theft Auto V	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Valorant	170−180 −75.4%	300−310 +75.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −80%	90−95 +80%
Far Cry 5	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Forza Horizon 4	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−75%

70−75
+75%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Dota 2	109 −74.3%	190−200 +74.3%
Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

È così che T1200 Mobile e PRO V710 competono nei giochi popolari:

PRO V710 è 72% più veloce in 1080p
PRO V710 è 67% più veloce in 1440p
PRO V710 è 73% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.18	32.88
Novità	12 aprile 2021	3 ottobre 2024
Spazio massimo di memoria	4 GB	28 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	18 watt	158 watt

T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 777.8%.

PRO V710, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 600%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Radeon PRO V710 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon PRO V710 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T1200

Radeon PRO V710

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro T1200 Mobile

Quadro T600 Mobile

Radeon PRO V710

RTX A2000

Quadro T1200 Mobile

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

520

A30 PCIe

Orin 32 GB

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 4070 Max-Q

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

CMP 170HX

SXM5

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

V710

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Series X 6nm GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 153 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

5 2 voti

Valuti Radeon PRO V710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1200 Mobile o Radeon PRO V710, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.