T500 Max-Q vs Radeon PRO V710
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T500 Max-Q e di Radeon PRO V710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | TU117 | Navi 32 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 dicembre 2020 (4 anni fa) | 3 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T500 Max-Q e Radeon PRO V710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T500 Max-Q e Radeon PRO V710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 3456 |
Frequenza di nucleo | 795 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 158 Watt |
Velocità di testurizzazione | 79.80 | 432.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.554 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 216 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 54 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T500 Max-Q e Radeon PRO V710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T500 Max-Q e Radeon PRO V710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 28 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 224 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 504.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T500 Max-Q e Radeon PRO V710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da T500 Max-Q e Radeon PRO V710, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 2 dicembre 2020 | 3 ottobre 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 28 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 158 watt |
T500 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 777.8%.
PRO V710, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 600%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra T500 Max-Q e Radeon PRO V710. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che T500 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon PRO V710 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T500 Max-Q e Radeon PRO V710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.