Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro T1200 Mobile con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera T1200 Mobile di un enorme 183% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 329 | 66 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 72.44 | 73.89 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU117 | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (4 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 855 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 91.20 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.918 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 58
−176%
| 160−170
+176%
|
1440p | 33
−173%
| 90−95
+173%
|
4K | 81
−172%
| 220−230
+172%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
Far Cry 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
Fortnite | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
Dota 2 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Far Cry 5 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Fortnite | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Grand Theft Auto V | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Far Cry 5 | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Grand Theft Auto V | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Metro Exodus | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Far Cry 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Valorant | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Dota 2 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
È così che T1200 Mobile e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 176% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 173% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 172% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.29 | 51.75 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 50 watt |
T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 177.8%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 182.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.