Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro T1200 Mobile con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera T1200 Mobile di un enorme 403% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 284 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.33 |
| Efficienza energetica | 74.60 | 15.89 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU117 | AD102 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 855 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 91.20 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.918 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 58
−400%
| 290−300
+400%
|
| 1440p | 33
−385%
| 160−170
+385%
|
| 4K | 81
−394%
| 400−450
+394%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 5.51 |
| 1440p | non disponibile | 9.99 |
| 4K | non disponibile | 4.00 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Hitman 3 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Hitman 3 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Metro Exodus | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 56
−400%
|
280−290
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Hitman 3 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
| Metro Exodus | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−385%
|
500−550
+385%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
È così che T1200 Mobile e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 400% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 385% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 394% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.39 | 97.51 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 425 watt |
T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 2261.1%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 402.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
