Quadro T1000 (mobile) vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro T1000 (mobile) con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera T1000 (mobile) di un enorme 242% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (Laptop) e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 350 | 55 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 23.11 | 65.81 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU117 | GB205 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1000 (Laptop) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (Laptop) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 847 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 1447 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 31,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 69.84 | 266.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.235 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 184 |
Tensor Cores | non disponibile | 184 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (Laptop) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (Laptop) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (Laptop) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (Laptop) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1000 (mobile) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 63
−233%
| 210−220
+233%
|
4K | 48
−233%
| 160−170
+233%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Battlefield 5 | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Far Cry 5 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
Valorant | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Battlefield 5 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−237%
|
700−750
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Dota 2 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
Far Cry 5 | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Grand Theft Auto V | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
Metro Exodus | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−233%
|
210−220
+233%
|
Valorant | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Battlefield 5 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Dota 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Far Cry 5 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Valorant | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−216%
|
500−550
+216%
|
Valorant | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Battlefield 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Valorant | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Battlefield 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Dota 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
È così che T1000 (mobile) e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 233% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.97 | 54.57 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 60 watt |
T1000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 20%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 241.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.