Quadro RTX 8000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 8000 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera RTX 4070 Mobile di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.46 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU102 | GN21-X6 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $3230 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | 244.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140−150
+10.2%
| 127
−10.2%
|
| 1440p | 80−85
+6.7%
| 75
−6.7%
|
| 4K | 50−55
+4.2%
| 48
−4.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+5.3%
|
133
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+8.7%
|
276
−8.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1.7%
|
295
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+8.1%
|
180−190
−8.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+11.6%
|
233
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+9.2%
|
229
−9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+9.3%
|
183
−9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+8.4%
|
203
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.9%
|
143
−4.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+4.5%
|
134
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+8%
|
88
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
È così che RTX 8000 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 8000 è 10% più veloce in 1080p
- RTX 8000 è 7% più veloce in 1440p
- RTX 8000 è 4% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 50.44 | 45.09 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 115 watt |
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
