Quadro RTX 8000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает RTX 4070 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.45 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | TU102 | GN21-X6 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 244.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+10.2%
| 127
−10.2%
|
| 1440p | 80−85
+6.7%
| 75
−6.7%
|
| 4K | 50−55
+4.2%
| 48
−4.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+5.3%
|
133
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+8.7%
|
276
−8.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1.7%
|
295
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+8.1%
|
180−190
−8.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+11.6%
|
233
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+9.2%
|
229
−9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+9.3%
|
183
−9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+8.4%
|
203
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.9%
|
143
−4.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+4.5%
|
134
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+8%
|
88
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Так RTX 8000 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 8000 на 7% быстрее в 1440p
- RTX 8000 на 4% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.44 | 45.09 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
