Quadro RTX 5000 vs RTX A5500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 con RTX A5500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 supera RTX A5500 Mobile di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 e di RTX A5500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 18.27 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | TU104 | GA103S |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,299 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1540 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 1620 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 22,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 365.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
+3.2%
| 126
−3.2%
|
| 1440p | 75−80
+4.2%
| 72
−4.2%
|
| 4K | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hitman 3 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+2.5%
|
244
−2.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.3%
|
88
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hitman 3 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+0%
|
200
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+2.4%
|
205
−2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1.1%
|
178
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che RTX 5000 e RTX A5500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 è 3% più veloce in 1080p
- RTX 5000 è 4% più veloce in 1440p
- RTX A5500 Mobile è 2% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.38 | 39.63 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 30 marzo 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 165 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 e RTX A5500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
