Quadro P6000 vs Radeon RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P6000 con Radeon RX 6750 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6750 XT supera Quadro P6000 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P6000 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 103 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.51 | 30.13 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GP102 | Navi 22 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $5,999 | $549 |
Prezzo odierno | $989 (0.2x) | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 54% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 394.8 | 416.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12,634 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 5.1 cm | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 384 Bit | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 9016 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 432 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
Sincronizzazione di multipli monitor | Quadro Sync II | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
ECC (Error Correcting Code) | + | non disponibile |
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
High-Performance Video I/O6 | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 XT supera Quadro P6000 del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 XT supera il Quadro P6000 del 37% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 110−120
−43.6%
| 158
+43.6%
|
1440p | 60−65
−46.7%
| 88
+46.7%
|
4K | 35−40
−48.6%
| 52
+48.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Battlefield 5 | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Hitman 3 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−33%
|
500−550
+33%
|
Metro Exodus | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−35.9%
|
500−550
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Battlefield 5 | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Hitman 3 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Metro Exodus | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−31.6%
|
400−450
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Metro Exodus | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
È così che Quadro P6000 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 44% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 47% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 49% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.18 | 53.79 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 3 marzo 2022 |
Costo | $5999 | $549 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P6000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P6000 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.