Quadro P600 vs GeForce GTX 560 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P600 con GeForce GTX 560 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.61
+8.2%

P600 supera GTX 560 Ti di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P600 e di GeForce GTX 560 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni500521
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.641.82
Efficienza energetica14.873.23
ArchitetturaPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGP107GF114
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2017 (7 anni fa)25 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$178 $249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P600 ha il 265% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 560 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384384
Frequenza di nucleo1430 MHz823 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 million1,950 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt170 Watt
Velocità di testurizzazione38.8852.67
Prestazioni con la virgola mobile1.244 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mm229 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1252 MHz1002 MHz
Larghezza di banda di memoria80.13 GB/s128.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.12.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P600 8.61
+8.2%
GTX 560 Ti 7.96

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P600 3311
+8.2%
GTX 560 Ti 3059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro P600 4655
+16%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Quadro P600 4083
+17.7%
GTX 560 Ti 3470

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P600 10593
GTX 560 Ti 10723
+1.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p65−70
+3.2%
63
−3.2%
Full HD36
−75%
63
+75%

Costo per fotogramma, $

1080p4.94
−25.1%
3.95
+25.1%
  • Il costo per fotogramma di GTX 560 Ti è inferiore del 25% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Elden Ring 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+48.4%
60−65
−48.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
World of Tanks 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 72
+157%
27−30
−157%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Elden Ring 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

È così che Quadro P600 e GTX 560 Ti competono nei giochi popolari:

  • Quadro P600 è 3% più veloce in 900p
  • GTX 560 Ti è 75% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P600 è 157% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 560 Ti è 4% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P600 è in vantaggio in 53 test (84%)
  • GTX 560 Ti è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 9 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.61 7.96
Novità 7 febbraio 2017 25 gennaio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 170 watt

Quadro P600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 325%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti.

Bisogna rendere conto che Quadro P600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 560 Ti è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 217 voti

Valuti Quadro P600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 831 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P600 e GeForce GTX 560 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.