Quadro P4000 vs Radeon RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 7600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P4000 supera RX 7600M di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 409 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.93 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Nome in codice | GP104 | Navi 33 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2070 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 246.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 7600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera Radeon RX 7600M del 196% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il Radeon RX 7600M del 196% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−20.6%
| 82
+20.6%
|
1440p | 100−110
+186%
| 35
−186%
|
4K | 75−80
+188%
| 26
−188%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Battlefield 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Hitman 3 | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
Metro Exodus | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−100%
|
218
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Battlefield 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Hitman 3 | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
Metro Exodus | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−69.7%
|
185
+69.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−79.2%
|
138
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−44%
|
157
+44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−129%
|
94
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
Hitman 3 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Metro Exodus | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Hitman 3 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
È così che Quadro P4000 e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 7600M è 21% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 186% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 188% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 700% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 7600M è 129% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 67 test (93%)
- RX 7600M è in vantaggio in 5 test (7%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.18 | 10.20 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 5 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 90 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.