Quadro P4000 vs Radeon RX 460
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 460, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P4000 supera RX 460 di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 400 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.93 | 1.19 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 11 / Baffin XT |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 8 agosto 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $86 |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $397 (4.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 2079% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 460: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1090 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 67.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | 2,150 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 460 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | 170 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 460: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 7000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 460 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 460. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 460, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera Radeon RX 460 del 184% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il Radeon RX 460 del 184% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 460 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
+61.9%
| 42
−61.9%
|
1440p | 230−240
+177%
| 83
−177%
|
4K | 55−60
+175%
| 20
−175%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+64.7%
|
34
−64.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Battlefield 5 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+119%
|
57
−119%
|
Hitman 3 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−15%
|
138
+15%
|
Metro Exodus | 90−95
+114%
|
44
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+100%
|
28
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Battlefield 5 | 95−100
+345%
|
22
−345%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+148%
|
31
−148%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+145%
|
50−55
−145%
|
Hitman 3 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
Metro Exodus | 90−95
+161%
|
36
−161%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+108%
|
37
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+205%
|
41
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+233%
|
36
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+78.3%
|
23
−78.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Hitman 3 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
Metro Exodus | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Hitman 3 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
È così che Quadro P4000 e RX 460 competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 62% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 177% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 175% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 700% più veloce.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 460 è 15% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 71 test (99%)
- RX 460 è in vantaggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.18 | 10.62 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 8 agosto 2016 |
Costo | $815 | $86 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 75 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 460 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 460, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.