Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 2070 Super Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super Max-Q supera P4000 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 2070 Super Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 147 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.18 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.63 | 30.28 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GP104 | TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 2 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 184.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 352.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−54.4%
| 105
+54.4%
|
| 1440p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
| 4K | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.99 | non disponibile |
| 1440p | 13.58 | non disponibile |
| 4K | 23.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−34.6%
|
144
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Fortnite | 130−140
−0.8%
|
133
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Valorant | 180−190
−11%
|
200−210
+11%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−27.1%
|
136
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Dota 2 | 130−140
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Fortnite | 130−140
+0%
|
132
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
| Metro Exodus | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| Valorant | 180−190
−11%
|
200−210
+11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.4%
|
127
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| Valorant | 180−190
+33.8%
|
136
−33.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+22.2%
|
108
−22.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−15.8%
|
220−230
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−7.7%
|
230−240
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−24.6%
|
86
+24.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Valorant | 160−170
−18.5%
|
190−200
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−15.7%
|
103
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 2070 Super Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è 54% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q è 22% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q è 34% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 34% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2070 Super Max-Q è 84% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 2070 Super Max-Q è in vantaggio in 58 test (92%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.90 | 30.44 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 2 aprile 2020 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 80 watt |
RTX 2070 Super Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.5%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 Super Max-Q è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
