Quadro P4000 Max-Q vs Tesla M2070

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Tesla M2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	299	699
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.05
Efficienza energetica	16.19	1.54
Architettura	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	GP104	GF100
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	11 gennaio 2017 (8 anni fa)	25 luglio 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$3,099

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	448
Frequenza di nucleo	1114 MHz	574 MHz
Frequenza in modalità Boost	1228 MHz	non disponibile
Numero di transistori	7,200 million	3,100 million
Processo tecnologico	16 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	137.5	32.14
Prestazioni con la virgola mobile	4.401 TFLOPS	1.03 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	56
L1 Cache	672 KB	896 KB
L2 Cache	2 MB	768 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	248 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	783 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	150.3 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	2.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Tesla M2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	95 +428%	18−21 −428%
4K	33 +371%	7−8 −371%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	172.17
4K	non disponibile	442.71

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +408%	24−27 −408%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Hogwarts Legacy	40−45 +425%	8−9 −425%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Counter-Strike 2	120−130 +408%	24−27 −408%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Far Cry 5	70−75 +400%	14−16 −400%
Fortnite	110−120 +424%	21−24 −424%
Forza Horizon 4	85−90 +378%	18−20 −378%
Forza Horizon 5	65−70 +386%	14−16 −386%
Hogwarts Legacy	40−45 +425%	8−9 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +419%	16−18 −419%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Counter-Strike 2	120−130 +408%	24−27 −408%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +390%	50−55 −390%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Dota 2	110−120 +383%	24−27 −383%
Far Cry 5	70−75 +400%	14−16 −400%
Fortnite	110−120 +424%	21−24 −424%
Forza Horizon 4	85−90 +378%	18−20 −378%
Forza Horizon 5	65−70 +386%	14−16 −386%
Grand Theft Auto V	75−80 +394%	16−18 −394%
Hogwarts Legacy	40−45 +425%	8−9 −425%
Metro Exodus	45−50 +370%	10−11 −370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +419%	16−18 −419%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +394%	16−18 −394%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Dota 2	110−120 +383%	24−27 −383%
Far Cry 5	70−75 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 4	85−90 +378%	18−20 −378%
Hogwarts Legacy	40−45 +425%	8−9 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +419%	16−18 −419%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +425%	8−9 −425%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+424%

21−24
−424%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +400%	9−10 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +413%	30−33 −413%
Grand Theft Auto V	35−40 +388%	8−9 −388%
Metro Exodus	27−30 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +397%	35−40 −397%
Valorant	190−200 +380%	40−45 −380%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +408%	12−14 −408%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	45−50 +380%	10−11 −380%
Forza Horizon 4	50−55 +440%	10−11 −440%
Hogwarts Legacy	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +371%	7−8 −371%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+410%

10−11

−410%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Grand Theft Auto V	40−45 +400%	8−9 −400%
Hogwarts Legacy	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +383%	6−7 −383%
Valorant	120−130 +417%	24−27 −417%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +371%	7−8 −371%
Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	70−75 +414%	14−16 −414%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +429%	7−8 −429%
Hogwarts Legacy	14−16 +600%	2−3 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +450%	4−5 −450%

4K
Epic

Fortnite

21−24

+475%

4−5
−475%

È così che P4000 Max-Q e Tesla M2070 competono nei giochi popolari:

P4000 Max-Q è 428% più veloce in 1080p
P4000 Max-Q è 371% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.08	4.51
Novità	11 gennaio 2017	25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	16 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	225 watt

P4000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 367.4%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 125%.

Il modello Quadro P4000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Tesla M2070 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000 Max-Q

Tesla M2070

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

AMD RX Vega 64 Liquid Limited Edition

E9172 MXM

AMD RX Vega 64 Limited Edition

E9172 MXM

AMD RX Vega 64 Liquid Cooling

E9172 MXM

Quadro P5200

7750

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro P4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

5 5 voti

Valuti Tesla M2070 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4000 Max-Q o Tesla M2070, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.