Quadro P2200 vs RTX A5000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P2200 con RTX A5000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 Mobile supera Quadro P2200 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2200 e di RTX A5000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 99 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 33.50 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $409 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1215 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1493 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 119.4 | 302.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 201 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 200.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−66.2%
| 108
+66.2%
|
| 1440p | 40−45
−65%
| 66
+65%
|
| 4K | 27−30
−77.8%
| 48
+77.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−64.5%
|
181
+64.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−65%
|
231
+65%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−74.5%
|
192
+74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−66.7%
|
150
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−66.3%
|
133
+66.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−68.4%
|
160
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Hitman 3 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Metro Exodus | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Hitman 3 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
È così che Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 Mobile è 66% più veloce in 1080p
- RTX A5000 Mobile è 65% più veloce in 1440p
- RTX A5000 Mobile è 78% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.16 | 39.69 |
| Novità | 10 giugno 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 165 watt |
Il modello RTX A5000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A5000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2200 e RTX A5000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
