GeForce RTX 2070 Super vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera 1050 Mobile 3 GB di un enorme 280% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 453 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.22 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.51 | 11.69 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | TU104 | GP107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (6 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1442 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 69.22 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
| L1 Cache | 2.5 MB | 288 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+340%
| 30−35
−340%
|
| 1440p | 80
+281%
| 21−24
−281%
|
| 4K | 52
+333%
| 12−14
−333%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.78 | non disponibile |
| 1440p | 6.24 | non disponibile |
| 4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+301%
|
85−90
−301%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+295%
|
80−85
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Far Cry 5 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Fortnite | 218
+296%
|
55−60
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+313%
|
45−50
−313%
|
| Valorant | 279
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Dota 2 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Fortnite | 193
+286%
|
50−55
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+313%
|
40−45
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
| Valorant | 270
+286%
|
70−75
−286%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Dota 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Valorant | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+288%
|
80−85
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 263
+305%
|
65−70
−305%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Valorant | 258
+297%
|
65−70
−297%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
È così che RTX 2070 Super e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 340% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 281% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 333% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.41 | 11.43 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 1 febbraio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 75 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 279.8%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 186.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
