Quadro NVS 285 vs Quadro FX 4000

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 285 e di Quadro FX 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Nome in codiceNV44 A2NV40
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 giugno 2006 (18 anni fa)1 aprile 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$27.99 $2,199

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Frequenza di nucleo275 MHz375 MHz
Numero di transistori75 million222 million
Processo tecnologico110 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt142 Watt
Velocità di testurizzazione1.1004.500
ROPs28
TMUs412

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16AGP 8x
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x Molex

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDRGDDR3
Spazio massimo di memoria128 MB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria250 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria8 GB/s32 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Modello di shader3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 285 42
FX 4000 101
+140%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 6 giugno 2006 1 aprile 2004
Spazio massimo di memoria 128 MB 256 MB
Processo tecnologico 110 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 142 watt

NVS 285 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 18.2% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 688.9%.

FX 4000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 4 voti

Valuti Quadro NVS 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 voti

Valuti Quadro FX 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro NVS 285 e Quadro FX 4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.