Quadro M620 vs Radeon 760M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro M620 con Radeon 760M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.24

760M supera M620 di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M620 e di Radeon 760M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni535349
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica16.7169.21
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceGM107Phoenix
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita11 gennaio 2017 (7 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M620 e Radeon 760M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M620 e Radeon 760M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512512
Frequenza di nucleo756 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost977 MHz2599 MHz
Numero di transistori1,870 million25,390 million
Processo tecnologico28 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione31.2683.17
Prestazioni con la virgola mobile1 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M620 e Radeon 760M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M620 e Radeon 760M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1253 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria80 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M620 e Radeon 760M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M620 e Radeon 760M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M620 e Radeon 760M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M620 e Radeon 760M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M620 7.24
Radeon 760M 14.99
+107%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M620 2794
Radeon 760M 5786
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro M620 3801
Radeon 760M 9603
+153%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Quadro M620 17237
Radeon 760M 32985
+91.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Quadro M620 3130
Radeon 760M 6142
+96.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
Radeon 760M 41767
+88.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
Radeon 760M 2116
+145%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M620 e Radeon 760M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
−33.3%
32
+33.3%
1440p9−10
−111%
19
+111%
4K10
−80%
18−21
+80%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry 5 16−18
−125%
35−40
+125%
Far Cry New Dawn 20−22
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 45−50
−106%
95−100
+106%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Metro Exodus 21−24
−148%
50−55
+148%
Red Dead Redemption 2 20−22
−110%
40−45
+110%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry 5 16−18
−125%
35−40
+125%
Far Cry New Dawn 20−22
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 45−50
−106%
95−100
+106%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Metro Exodus 21−24
−148%
50−55
+148%
Red Dead Redemption 2 20−22
−110%
40−45
+110%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−83.3%
44
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 16−18
−125%
35−40
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−106%
95−100
+106%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−54.2%
37
+54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−130%
23
+130%
Watch Dogs: Legion 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−110%
40−45
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Far Cry New Dawn 10−12
−109%
21−24
+109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
80−85
+208%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−107%
30−35
+107%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−460%
27−30
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 45−50
−102%
90−95
+102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
24−27
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Hitman 3 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 24−27
−217%
75−80
+217%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−650%
14−16
+650%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

È così che Quadro M620 e Radeon 760M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 760M è 33% più veloce in 1080p
  • Radeon 760M è 111% più veloce in 1440p
  • Radeon 760M è 80% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro M620 è 72% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 760M è 650% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro M620 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Radeon 760M è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.24 14.99
Novità 11 gennaio 2017 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 15 watt

Radeon 760M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Radeon 760M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M620 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 760M è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M620 e Radeon 760M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 193 voti

Valuti Quadro M620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 164 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M620 e Radeon 760M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.