Quadro M6000 24 GB vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro M6000 24 GB con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera M6000 24 GB di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M6000 24 GB e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 5.35 | 44.61 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GM200 | Ampere GA104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 marzo 2016 (8 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,999 | $399 |
Prezzo odierno | $2104 (0.4x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 734% di rapporto qualità/prezzo migliore di M6000 24 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 4864 |
Frequenza di nucleo | 988 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1114 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 285.2 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,844 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6612 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 317.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Quadro M6000 24 GB del 73% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro M6000 24 GB del 73% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−84%
| 138
+84%
|
1440p | 45−50
−80%
| 81
+80%
|
4K | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
Battlefield 5 | 95−100
−77.9%
|
160−170
+77.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
Far Cry 5 | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−81.8%
|
200
+81.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−78.8%
|
152
+78.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−83.3%
|
220
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
Battlefield 5 | 95−100
−77.9%
|
160−170
+77.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−81%
|
180−190
+81%
|
Hitman 3 | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−84.2%
|
220−230
+84.2%
|
Metro Exodus | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−74.5%
|
192
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−85%
|
185
+85%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−73%
|
173
+73%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−75%
|
140
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−74%
|
174
+74%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−76.5%
|
150
+76.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−73.8%
|
139
+73.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
È così che M6000 24 GB e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 84% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 80% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 89% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.78 | 53.17 |
Novità | 5 marzo 2016 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $4999 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M6000 24 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M6000 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M6000 24 GB e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.