Quadro M5000M vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro M5000M con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera M5000M di un enorme 436% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5000M e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 298 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.33 |
| Efficienza energetica | 12.60 | 15.89 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GM204 | AD102 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 agosto 2015 (9 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1,536 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 975 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1051 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 93.60 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.995 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1253 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85
−429%
| 450−500
+429%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.55 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−421%
|
250−260
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
| Metro Exodus | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−421%
|
250−260
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
| Metro Exodus | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 126
−416%
|
650−700
+416%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−426%
|
200−210
+426%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
| Hitman 3 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Metro Exodus | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−409%
|
550−600
+409%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Hitman 3 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Metro Exodus | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
È così che M5000M e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 429% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.19 | 97.52 |
| Novità | 18 agosto 2015 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 425 watt |
M5000M ha un consumo energetico inferiore del 325%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 436.1%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M5000M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M5000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5000M e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
