Quadro M4000M vs ATI Mobility Radeon

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro M4000M con Mobility Radeon, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.94
+1098%

M4000M supera ATI Mobility di un enorme 1098% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M4000M e di Mobility Radeon così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3371023
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica11.11non disponibile
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 6 (2000−2007)
Nome in codiceGM204M6
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita18 agosto 2015 (9 anni fa)1 dicembre 2001 (22 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M4000M e Mobility Radeon: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M4000M e Mobility Radeon, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1,280non disponibile
Frequenza di nucleo975 MHz144 MHz
Frequenza in modalità Boost1013 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million30 million
Processo tecnologico28 nm180 nm
Consumo energetico (TDP)100 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione78.000.43
Prestazioni con la virgola mobile2.496 TFLOPSnon disponibile
ROPs641
TMUs803

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M4000M e Mobility Radeon con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16AGP 4x
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M4000M e Mobility Radeon: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR
Spazio massimo di memoria4 GB16 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz144 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/s2.304 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M4000M e Mobility Radeon hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M4000M e Mobility Radeon. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M4000M e Mobility Radeon, incluso le versioni di loro.

DirectX127.0
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.51.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M4000M e Mobility Radeon in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M4000M 15.94
+1098%
ATI Mobility 1.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

M4000M 7723
+1019%
ATI Mobility 690

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M4000M e Mobility Radeon nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD73
+1117%
6−7
−1117%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 100−110
+1188%
8−9
−1188%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Metro Exodus 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1250%
6−7
−1250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 100−110
+1188%
8−9
−1188%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Metro Exodus 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1200%
4−5
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1250%
6−7
−1250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 100−110
+1188%
8−9
−1188%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1200%
4−5
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1250%
6−7
−1250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1125%
8−9
−1125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

È così che M4000M e ATI Mobility competono nei giochi popolari:

  • M4000M è 1117% più veloce in 1080p
  • M4000M è 1900% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.94 1.33
Novità 18 agosto 2015 1 dicembre 2001
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 MB
Processo tecnologico 28 nm 180 nm

M4000M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1098.5%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.

Il modello Quadro M4000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M4000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Mobility Radeon è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M4000M e Mobility Radeon, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
ATI Mobility Radeon
Mobility Radeon

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 144 voti

Valuti Quadro M4000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Mobility Radeon su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M4000M e Mobility Radeon, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.