Quadro M2000 vs HD Graphics 5500

VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.30
+587%

Quadro M2000 supera HD Graphics 5500 di un enorme 587% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000 e di HD Graphics 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni407933
Posto per popolaritànon nella top-10078
Rapporto qualità prezzo4.120.06
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2015−2019)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nome in codiceGM206Broadwell GT2
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita8 aprile 2016 (8 anni fa)5 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$437.75 non disponibile
Prezzo odierno$285 (0.7x)$410

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro M2000 ha il 6767% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics 5500.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M2000 e HD Graphics 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000 e HD Graphics 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76824
Frequenza di nucleo796 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1163 MHz950 MHz
Numero di transistori2,940 million1,300 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione55.8222.80
Prestazioni con la virgola mobile1,812 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000 e HD Graphics 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x1
Lunghezza201 mmnon disponibile
Grossezza2.5 cmnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000 e HD Graphics 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria128 Bitviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria6612 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoriaUp to 106 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000 e HD Graphics 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP DP DP DPNo outputs
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000 e HD Graphics 5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000 e HD Graphics 5500, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_1)
Modello di shader55.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.80
CUDA5.2non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000 e HD Graphics 5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M2000 10.30
+587%
HD Graphics 5500 1.50

Quadro M2000 supera HD Graphics 5500 del 587% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro M2000 3983
+586%
HD Graphics 5500 581

Il Quadro M2000 supera il HD Graphics 5500 del 586% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro M2000 e HD Graphics 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p85−90
+554%
13
−554%
Full HD65−70
+550%
10
−550%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.30 1.50
Novità 8 aprile 2016 5 gennaio 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 15 watt

Il modello Quadro M2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 5500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2000 è mirata per le stazioni di lavoro e HD Graphics 5500 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000 e HD Graphics 5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 194 voti

Valuti Quadro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1393 voti

Valuti HD Graphics 5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2000 e HD Graphics 5500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.