Quadro M1000M vs GeForce 9700M GTS

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M1000M e di GeForce 9700M GTS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	497	1123
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.84	0.01
Architettura	Maxwell (2014−2018)	G9x (2007−2010)
Nome in codice	GM107	NB9E-GS
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	15 luglio 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$200.89	non disponibile
Prezzo odierno	$706 (3.5x)	$230

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

M1000M ha il 8300% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9700M GTS.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	48
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	48
Frequenza di nucleo	993 MHz	530 MHz
Frequenza in modalità Boost	1072 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,870 million	505 million
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	31.78	12.72
Prestazioni con la virgola mobile	1,017 gflops	127.2 gflops
Gigaflops	non disponibile	180

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	512 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	51.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Modello di shader	5.0	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M1000M 7.42
+931%

9700M GTS 0.72

Quadro M1000M supera GeForce 9700M GTS del 931% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M1000M 2873
+933%

9700M GTS 278

Il Quadro M1000M supera il GeForce 9700M GTS del 933% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	39 +1200%	3−4 −1200%
4K	13 +1200%	1−2 −1200%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+300%

3−4

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +533%	3−4 −533%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

È così che M1000M e 9700M GTS competono nei giochi popolari:

M1000M è 1200% più veloce in 1080p
M1000M è 1200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il M1000M è 1100% più veloce del 9700M GTS.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, M1000M ha superato 9700M GTS in tutti gli 25 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	7.42	0.72
Novità	2 ottobre 2015	15 luglio 2008
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	512 MB
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	60 watt

Il modello Quadro M1000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9700M GTS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce 9700M GTS è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M1000M

GeForce 9700M GTS

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 467 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9700M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.