Quadro M1000M vs GeForce 830M

VS

Punteggio di prestazione combinato

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42
+184%

Quadro M1000M supera GeForce 830M di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M1000M e di GeForce 830M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni502783
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.850.56
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceGM107N15?
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita2 ottobre 2015 (8 anni fa)12 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$200.89 non disponibile
Prezzo odierno$706 (3.5x)$160

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

M1000M ha il 52% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 830M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M1000M e GeForce 830M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M1000M e GeForce 830M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512256
Frequenza di nucleo993 MHz1029 MHz
Frequenza in modalità Boost1072 MHz1150 MHz
Numero di transistori1,870 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt33 Watt
Velocità di testurizzazione31.7818.40
Prestazioni con la virgola mobile1,017 gflops588.8 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M1000M e GeForce 830M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M1000M e GeForce 830M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria2 GB/4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz1800 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M1000M e GeForce 830M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M1000M e GeForce 830M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boostnon disponibile2.0
Optimus++
GameWorksnon disponibile+
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M1000M e GeForce 830M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.0+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M1000M e GeForce 830M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M1000M 7.42
+184%
GeForce 830M 2.61

Quadro M1000M supera GeForce 830M del 184% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M1000M 2868
+185%
GeForce 830M 1008

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 185% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

M1000M 4230
+116%
GeForce 830M 1961

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 116% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

M1000M 3498
+152%
GeForce 830M 1387

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 152% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

M1000M 23422
+189%
GeForce 830M 8105

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 189% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

M1000M 8410
+92.4%
GeForce 830M 4371

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 92% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

M1000M 7778
+90.7%
GeForce 830M 4078

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 91% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

M1000M 8471
+95.1%
GeForce 830M 4342

Il Quadro M1000M supera il GeForce 830M del 95% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro M1000M e GeForce 830M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD37
+131%
16
−131%
4K12
+200%
4−5
−200%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+171%
7
−171%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

È così che M1000M e GeForce 830M competono nei giochi popolari:

  • M1000M è 131% più veloce in 1080p
  • M1000M è 200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'M1000M è 1900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, M1000M ha superato GeForce 830M in tutti gli 55 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.42 2.61
Novità 2 ottobre 2015 12 marzo 2014
Consumo energetico (TDP) 40 watt 33 watt

Il modello Quadro M1000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 830M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce 830M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M1000M e GeForce 830M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 470 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 voti

Valuti GeForce 830M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M1000M e GeForce 830M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.