Quadro K510M vs HD Graphics (Braswell)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro K510M con HD Graphics (Braswell), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro K510M
2013
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.43
+165%

K510M supera HD Graphics (Braswell) di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K510M e di HD Graphics (Braswell) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9561211
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.80non disponibile
ArchitetturaKepler 2.0 (2013−2015)Gen. 8 (2015−2016)
Nome in codiceGK208Braswell
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (11 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K510M e HD Graphics (Braswell): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K510M e HD Graphics (Braswell), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19216
Frequenza di nucleo846 MHz320 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile700 MHz
Numero di transistori915 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)30 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione13.54non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.3249 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K510M e HD Graphics (Braswell) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K510M e HD Graphics (Braswell): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria1 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria600 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria19.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K510M e HD Graphics (Braswell) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K510M e HD Graphics (Braswell). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K510M e HD Graphics (Braswell), incluso le versioni di loro.

DirectX1211.2
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+-
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K510M e HD Graphics (Braswell) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Quadro K510M è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro K510M è in vantaggio in 30 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.43 0.54
Novità 23 luglio 2013 1 aprile 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

Quadro K510M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.8%.

HD Graphics (Braswell), invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Quadro K510M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Braswell) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K510M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e HD Graphics (Braswell) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 2 voti

Valuti Quadro K510M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 voti

Valuti HD Graphics (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro K510M o HD Graphics (Braswell), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.