Quadro 5000 vs GRID K260Q

#ad
Compra
SDI
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Quadro 5000
4.97

GRID K260Q supera Quadro 5000 del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000 e di GRID K260Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni592490
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.25non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGF100GK104
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 febbraio 2011 (13 anni fa)28 giugno 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 $937
Prezzo odierno$991 (0.4x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 5000 e GRID K260Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000 e GRID K260Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3521536
Frequenza di nucleo513 MHz745 MHz
Numero di transistori3,100 million3,540 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)152 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione22.5795.36
Prestazioni con la virgola mobile722.3 gflops2,289 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000 e GRID K260Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza248 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000 e GRID K260Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2.5 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit256 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz5000 MHz
Larghezza di banda di memoria120.0 GB/s160.0 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000 e GRID K260Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000 e GRID K260Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 5000 e GRID K260Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 5000 4.97
GRID K260Q 7.61
+53.1%

GRID K260Q supera Quadro 5000 del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 5000 1926
GRID K260Q 2949
+53.1%

Il GRID K260Q supera il Quadro 5000 del 53% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro 5000 e GRID K260Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.97 7.61
Novità 23 febbraio 2011 28 giugno 2013
Costo $2499 $937
Spazio massimo di memoria 2.5 GB 2 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 152 watt 225 watt

Il modello GRID K260Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 5000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000 e GRID K260Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 29 voti

Valuti NVIDIA Quadro 5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti NVIDIA GRID K260Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 5000 e GRID K260Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.