Quadro 3000M vs Radeon E9550 MXM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 3000M e di Radeon E9550 MXM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 819 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.20 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.40 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GF104 | Ellesmere |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2011 (13 anni fa) | 27 settembre 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $398.96 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 1120 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1266 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.00 | 182.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.432 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 40 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 625 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 febbraio 2011 | 27 settembre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 95 watt |
Quadro 3000M ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.
E9550 MXM, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon E9550 MXM è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 3000M e Radeon E9550 MXM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
