NVS 810 vs Arc Pro B50
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 810 e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 814 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.18 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | GM107 | BMG-G21 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 4 novembre 2015 (9 anni fa) | 5 settembre 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 810 e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 810 e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 ×2 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 902 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 33.06 ×2 | 332.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.058 TFLOPS ×2 | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 32 ×2 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L1 Cache | 256 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 810 e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 198 mm | 167 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 810 e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB ×2 | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s ×2 | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 810 e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 8x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da NVS 810 e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 novembre 2015 | 5 settembre 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 70 watt |
NVS 810 ha un consumo energetico inferiore del 2.9%.
Arc Pro B50, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra NVS 810 e Arc Pro B50. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
