NVS 810 vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan NVS 810 dan Arc Pro B50, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

NVS 810
2015
2 GB DDR3, 68 Watt
2.69

Pro B50 mengungguli 810 dengan selisih 1009% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 810 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa820194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.43
Efisiensi daya3.1934.32
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGM107BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 November 2015 (9 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 810 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 810 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512 ×22048
Clockspeed core 902 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1033 MHz2600 MHz
Jumlah transistor1,870 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)68 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur33.06 ×2332.8
Performa floating-point1.058 TFLOPS ×210.65 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs32 ×2128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache256 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 810 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjang198 mm167 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 810 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB ×216 GB
Lebar memori bus64 Bit ×2128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1750 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s ×2224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 810 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display8x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 810 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 810 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 810 2.69
Arc Pro B50 29.82
+1009%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 810 1191
Contoh: 29
Arc Pro B50 13186
+1007%
Contoh: 6

Performa game

Hasil NVS 810 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.69 29.82
Kebaruan 4 November 2015 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 68 Watt 70 Watt

NVS 810 memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 1008.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 810 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 810
NVS 810
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8 suara

Beri rating NVS 810 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 810 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.