NVS 300 vs Quadro NVS 290
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 300 e di Quadro NVS 290 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1200 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 1.96 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | GT218 | G86 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2011 (13 anni fa) | 4 ottobre 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 300 e Quadro NVS 290: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 300 e Quadro NVS 290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 16 |
Frequenza di nucleo | 520 MHz | 459 MHz |
Numero di transistori | 260 million | 210 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.160 | 3.672 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.03936 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 300 e Quadro NVS 290 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 168 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 300 e Quadro NVS 290: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 790 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 12.64 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 300 e Quadro NVS 290 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da NVS 300 e Quadro NVS 290, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | 1.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 300 e Quadro NVS 290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 gennaio 2011 | 4 ottobre 2007 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
Processo tecnologico | 40 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 21 watt |
NVS 300 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.
Non riusciamo a decidere tra NVS 300 e Quadro NVS 290. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 300 e Quadro NVS 290, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.