NVS 2100M vs Quadro RTX A6000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato NVS 2100M con Quadro RTX A6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 2100M
2010
512 MB GDDR3, 11 Watt
0.36

RTX A6000 supera NVS 2100M di un enorme 16186% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 2100M e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni127538
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile10.36
Efficienza energetica2.2813.63
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGT218GA102
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)5 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$4,649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 2100M e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 2100M e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1610752
Frequenza di nucleo535 MHz1410 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1800 MHz
Numero di transistori260 million28,300 million
Processo tecnologico40 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)11 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione4.280604.8
Prestazioni con la virgola mobile0.03936 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8336
Tensor Coresnon disponibile336
Ray Tracing Coresnon disponibile84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 2100M e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile8-pin EPS

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 2100M e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB48 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit384 Bit
Frequenza di memoria790 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria12.64 GB/s768.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 2100M e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 2100M e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 2100M e Quadro RTX A6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

NVS 2100M 0.36
RTX A6000 58.63
+16186%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 2100M 139
RTX A6000 22617
+16171%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

NVS 2100M 992
RTX A6000 89510
+8923%

Prestazioni di gioco

I risultati di NVS 2100M e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD1−2
−17500%
176
+17500%
1440p0−1135
4K0−1117

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile26.41
1440pnon disponibile34.44
4Knon disponibile39.74

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
293
+7225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−856%
85−90
+856%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2700%
224
+2700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7100%
288
+7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1900%
180
+1900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210
+10400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3500%
70−75
+3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 247
+0%
247
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che NVS 2100M e RTX A6000 competono nei giochi popolari:

  • RTX A6000 è 17500% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX A6000 è 10400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX A6000 è in vantaggio in 29 test (41%)
  • c'è un pareggio in 41 test (59%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 58.63
Novità 7 gennaio 2010 5 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria 512 MB 48 GB
Processo tecnologico 40 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 11 watt 300 watt

NVS 2100M ha un consumo energetico inferiore del 2627.3%.

RTX A6000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16186.1%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 2100M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che NVS 2100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 2100M e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 9 voti

Valuti NVS 2100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 462 voti

Valuti Quadro RTX A6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 2100M e Quadro RTX A6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.