NVS 2100M vs. Quadro RTX A6000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 2100M y Quadro RTX A6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 38 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 10.53 |
| Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GT218 | Ampere |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 5 de Octubre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,649 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NVS 2100M y Quadro RTX A6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 2100M y Quadro RTX A6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 10752 |
| La frecuencia del núcleo | 535 MHz | 1410 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 4.280 | 625.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.03936 gflops | 40 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 2100M y Quadro RTX A6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NVS 2100M y Quadro RTX A6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 GB/s | 768.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 2100M y Quadro RTX A6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran NVS 2100M y Quadro RTX A6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.2 | 8.6 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas NVS 2100M y Quadro RTX A6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2010 | 5 de Octubre 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Vatio | 300 Vatio |
NVS 2100M tiene 2627.3% menor consumo de energía.
RTX A6000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.
No podemos decidir entre NVS 2100M y Quadro RTX A6000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que NVS 2100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro RTX A6000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 2100M y Quadro RTX A6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
