Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 9070

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Xe MAX Graphics con Radeon RX 9070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
4.94

RX 9070 supera Iris Xe MAX Graphics di un enorme 1152% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di Radeon RX 9070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni66039
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile61.93
Efficienza energetica13.9219.90
ArchitetturaGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 4.0 (2025)
Nome in codiceDG1Navi 48
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita31 ottobre 2020 (4 anni fa)6 marzo 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7683584
Frequenza di nucleo300 MHz1330 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz2520 MHz
Numero di transistorinon disponibile53,900 million
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione79.20564.5
Prestazioni con la virgola mobile2.534 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48224
Tensor Coresnon disponibile112
Ray Tracing Coresnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR4XGDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2133 MHz2518 MHz
Larghezza di banda di memoria68.26 GB/s644.6 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Xe MAX Graphics 4.94
RX 9070 61.86
+1152%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
RX 9070 24705
+1153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
RX 9070 89815
+993%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Xe MAX Graphics 6333
RX 9070 59022
+832%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 36993
RX 9070 155274
+320%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442
RX 9070 737404
+316%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−626%
196
+626%
1440p20
−495%
119
+495%
4K16
−369%
75
+369%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.80
1440pnon disponibile4.61
4Knon disponibile7.32

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−3010%
311
+3010%
Counter-Strike 2 21−24
−1324%
290−300
+1324%
Cyberpunk 2077 10−11
−1380%
140−150
+1380%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−2340%
244
+2340%
Battlefield 5 38
−339%
160−170
+339%
Counter-Strike 2 21−24
−1324%
290−300
+1324%
Cyberpunk 2077 10−11
−1380%
140−150
+1380%
Far Cry 5 26
−1027%
293
+1027%
Fortnite 34
−724%
280−290
+724%
Forza Horizon 4 21−24
−955%
230−240
+955%
Forza Horizon 5 12−14
−1358%
170−180
+1358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
Valorant 60−65
−448%
300−350
+448%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1990%
209
+1990%
Battlefield 5 35
−377%
160−170
+377%
Counter-Strike 2 21−24
−1324%
290−300
+1324%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−235%
270−280
+235%
Cyberpunk 2077 10−11
−1380%
140−150
+1380%
Dota 2 40
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 25
−1036%
284
+1036%
Fortnite 31
−803%
280−290
+803%
Forza Horizon 4 21−24
−955%
230−240
+955%
Forza Horizon 5 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Grand Theft Auto V 20
−715%
160−170
+715%
Metro Exodus 18
−739%
150−160
+739%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−1203%
443
+1203%
Valorant 60−65
−448%
300−350
+448%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1940%
204
+1940%
Battlefield 5 33
−406%
160−170
+406%
Cyberpunk 2077 10−11
−1380%
140−150
+1380%
Dota 2 38
−1084%
450−500
+1084%
Far Cry 5 24
−1021%
269
+1021%
Forza Horizon 4 21−24
−955%
230−240
+955%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1289%
250
+1289%
Valorant 60−65
−448%
300−350
+448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−1173%
280−290
+1173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1103%
400−450
+1103%
Grand Theft Auto V 5−6
−2440%
120−130
+2440%
Metro Exodus 4−5
−2350%
95−100
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 50−55
−628%
350−400
+628%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−3575%
147
+3575%
Battlefield 5 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry 5 8−9
−2950%
244
+2950%
Forza Horizon 4 10−12
−1682%
190−200
+1682%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3083%
191
+3083%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−747%
140−150
+747%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1409%
166
+1409%
Valorant 24−27
−1250%
300−350
+1250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 20
−1150%
250−260
+1150%
Far Cry 5 4−5
−3250%
134
+3250%
Forza Horizon 4 6−7
−2333%
140−150
+2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

È così che Iris Xe MAX Graphics e RX 9070 competono nei giochi popolari:

  • RX 9070 è 626% più veloce in 1080p
  • RX 9070 è 495% più veloce in 1440p
  • RX 9070 è 369% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 9070 è 5150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 9070 è in vantaggio in 58 test (92%)
  • c'è un pareggio in 5 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.94 61.86
Novità 31 ottobre 2020 6 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 220 watt

Iris Xe MAX Graphics ha un consumo energetico inferiore del 780%.

RX 9070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1152.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe MAX Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 279 voti

Valuti Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 398 voti

Valuti Radeon RX 9070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe MAX Graphics o Radeon RX 9070, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.