Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con Radeon RX Vega M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
M supera Graphics G7 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Radeon RX Vega M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 494 | 375 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 80.02 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | Vega |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (5 anni fa) | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 512 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1190 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,500 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 38.08 |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12.0 |
| Modello di shader | non disponibile | 5.0 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX Vega M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Fortnite | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Fortnite | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Valorant | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.02 | 14.82 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 1 febbraio 2018 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
Iris Xe Graphics G7 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
RX Vega M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.3%.
Il modello Radeon RX Vega M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e Radeon RX Vega M è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
