Iris Xe Graphics G7 vs RTX A4000
Punteggio di prestazione combinato
RTX A4000 supera Iris Xe Graphics G7 di un enorme 370% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 394 | 53 |
Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 13.04 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | GA104 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $1112 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 6144 |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1560 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 17,400 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 299.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Metro Exodus | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.67 | 50.16 |
Novità | 15 agosto 2020 | 12 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 10 nm | 8 nm |
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.