Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 supera Iris Xe Graphics G7 di un enorme 266% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 445 | 128 |
| Posto per popolarità | 17 | 39 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 25.91 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2505 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2640 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 211.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 216.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Fortnite | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Fortnite | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Valorant | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| World of Tanks | 140−150
−240%
|
500−550
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Valorant | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.92 | 36.26 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
RTX 4050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 265.5%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
